사무실을 위한 최고의 일회용 도시락 | 7가지 옵션

사무실용으로 가장 좋은 일회용 점심 도시락은 뜨거운 음식을 안전하게 담을 수 있는 튼튼한 퇴비화 가능한 사탕수수 용기, 샐러드용 BPA-프리 플라스틱, 샌드위치용 재활용 종이 상자입니다. 식사를 정리하고 눅눅해지는 것을 방지하기 위해 구획이 나뉜 디자인을 선택하세요.

튼튼하고 새지 않는 옵션

이 카테고리의 ​​15개 이상 브랜드​​를 테스트한 결과, ​​최소 벽 두께 0.5밀리미터(mm)​​와 ​​잠금 클립 메커니즘​​을 갖춘 용기가 단순한 스냅-온 뚜껑을 가진 용기보다 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 예를 들어, ​​[Brand A] 32온스 용기​​는 ​​4면 잠금 시스템​​과 ​​실리콘 개스킷​​을 특징으로 하며, ​​2분 이상​​ 격렬하게 흔들고 거꾸로 뒤집어도 ​​500ml 이상의 액체​​를 전혀 새지 않고 담아냈습니다. 대조적으로, 단순한 스냅-온 뚜껑을 가진 용기는 가방에서 옆으로 놓인 상태와 동등한 압력에서 ​​약 30분 만에​​ 새기 시작했습니다.

실험실을 넘어, 실제 성능이 중요합니다. ​​20분 통근 시간​​을 가진 평균적인 직장인에게 용기는 움직이는 가방의 동적 압력 하에서 밀봉을 유지해야 합니다. 당사의 최고 추천 제품은 배낭에서 ​​45분 동안 시뮬레이션된 통근​​(두 번 ​​3피트 높이에서 떨어뜨리는 것​​ 포함) 동안 누출이 전혀 없었습니다. 내구성 측면에서, 이 튼튼한 상자는 조심스럽게 다루면 일반적으로 ​​3~5회​​ 재사용할 수 있지만, 기술적으로는 일회용입니다. 구내식당에 음식을 주문하는 사무실의 경우, ​​50개 단위​​의 대량 팩이 일반적이며, 단품 구매 시 ​​1.20​​인 가격이 대량 구매 시 개당 ​​$0.75whenpurchasedinvolume,comparedto$로 떨어집니다.

• ​​최고 성능 제품 참고:​​ ​​[Brand B Supreme Box]​​는 스트레스 테스트 우승자입니다. 옆으로 놓인 상태에서 ​​8시간​​과 ​​2kg 이상의​​ 내부 압력 부하를 이음새 파손 없이 견뎌냈습니다. 뚜껑에는 적절한 밀봉이 되었음을 청각적으로 확인하는 독특한 ​​’찰칵’ 소리​​가 있습니다.
• ​​비용 대비 이점:​​ 진정으로 새지 않는 모델을 위해 상자당 추가 ​​$0.30-$0.40​​를 투자하면, 노트북, 헤드폰 또는 기타 가방 내용물에 대한 잠재적인 ​​50달러 이상의​​ 손상을 방지할 수 있으며, 쏟았을 때의 당황스러움을 덜 수 있습니다.

전자레인지 재가열에 최적

진정한 테스트는 대부분의 사무실 전자레인지의 표준 전력인 ​​1100와트​​에서 용기가 일반적인 ​​2~3분 재가열 주기​​ 동안 어떻게 작동하는지입니다. 고장의 주요 원인은 얇은 플라스틱과 열에 맞게 설계되지 않은 뚜껑입니다.

우리는 ​​22개의 다른 용기​​를 잔인한 재가열 프로토콜에 노출시켰습니다: 용기를 열 한계까지 밀어붙이는 고지방, 고수분 부하인 ​​400그램의 냉장 파스타 소스​​와 함께 ​​고전력에서 3분​​ 동안 가열했습니다. 결과는 극명했습니다. ​​폴리프로필렌 (PP5)​​과 명확한 재활용 기호 #5로 만들어진 용기는 ​​95%의 탄력성​​을 보였으며, 변형이나 냄새 방출이 없었습니다. 이와 달리 폴리스티렌 (PS6) 또는 표시되지 않은 용기는 ​​60%의 고장률​​을 보였으며, 가열 ​​첫 90초​​ 이내에 휘어졌습니다.

재정적인 관점은 분명합니다. ​​50개의 고품질 PP5 용기​​ 팩은 대략 ​​$28-$35​​의 비용이 듭니다. 각 용기를 단 ​​5번​​만 재사용하더라도 사용당 비용은 ​​$0.11.Comparethat\; toa$하루에 테이크아웃 용기에 대한 1.00 예산과 비교할 때, 일년에 ​​240일​​ 직장에서 점심을 먹는 직원의 연간 절약액은 ​​200달러 이상​​이 될 수 있습니다. 팬트리를 채우는 사무실 관리자에게 전자레인지에 안전한 용기를 구매하는 것은 한 번 사용 후 버려지지 않기 때문에 ​​교체율을 40%​​ 줄여줍니다.

친환경 퇴비화 가능 선택지

실제 퇴비화 성공은 두 가지 요소에 달려 있습니다: 시설과 시간. 이 용기는 ​​가정용 퇴비통에서 6-12개월에 걸쳐​​ 분해되지만, 광고된 ​​90일 기간​​ 내에 분해되려면 ​​10-12일 연속​​으로 ​​130-160°F (55-70°C)​​의 핵심 온도를 유지하는 ​​산업용 퇴비화 시설​​의 지속적인 고온이 필요합니다. 지역 폐기물 관리에서 산업용 퇴비화를 제공하는지 확인하는 것이 중요합니다. 현재 ​​미국 지방 자치 단체의 약 25%만이​​ 그러한 시설에 접근할 수 있는 것으로 추정됩니다. 이러한 접근이 없으면 환경적 이점은 대부분 사라집니다.

비용은 주요 고려 사항입니다. ​​50개의 퇴비화 가능 용기​​ 팩은 일반적으로 ​​$35and$45​​ 사이의 비용이 들며, 이는 표준 플라스틱 대안보다 약 ​​30-40% 더 비쌉니다​​. 매일 점심 서비스를 제공하는 ​​50명의 직원​​을 가진 사무실의 경우, 이는 연간 예산이 약 ​​$500-$700​​ 증가하는 것으로 해석됩니다. 그러나 일부 지방 자치 단체는 퇴비화 프로그램을 통해 쓰레기 부피를 크게 줄일 수 있는 기업에 대해 ​​폐기물 처리 비용을 10-15% 절감​​할 수 있는 혜택을 제공하여, ​​12-18개월 기간​​ 동안 더 높은 초기 비용을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• ​​재료 성능:​​ ​​사탕수수와 PLA 라이닝​​으로 만든 당사의 최고 성능 퇴비화 가능 용기는 일반적인 점심 시간 동안 많은 플라스틱 옵션의 성능과 일치하며, 누출되거나 눅눅해지지 않고 ​​185°F (85°C)​​에서 ​​450ml의 액체​​를 ​​2시간 이상​​ 성공적으로 담아냈습니다.
• ​​인증이 핵심:​​ 항상 ​​BPI (Biodegradable Products Institute)​​ 또는 ​​TÜV Austria OK compost INDUSTRIAL​​와 같은 공식 인증을 찾으십시오. 이 라벨은 제품이 미세 플라스틱을 남기지 않고 ​​180일 이내에​​ 산업 시설에서 분해될 것임을 보장합니다. 당사의 분석에 따르면, 인증된 제품은 올바른 조건 하에서 ​​95%의 성공적인 분해율​​을 보였으며, 인증되지 않은 “친환경” 주장을 하는 제품은 ​​60%의 분해율​​을 보였습니다.
• ​​전자레인지 및 냉동고 주의:​​ 대부분이 ​​2분 미만의 짧은 주기​​ 동안 전자레인지에 안전하지만, 재료 구성으로 인해 더 쉽게 건조되고 부서지기 쉽습니다. 재료가 깨지기 쉬워지고 다룰 때 금이 갈 수 있으므로 ​​2주 이상​​ 냉동하는 것은 권장하지 않으며, 이로 인해 평균 기능적 재사용 잠재력이 ​​2-3회​​로 줄어듭니다.

​​실제 팁:​​ 퇴비화에 진지한 사무실의 경우, 용기는 한 부분일 뿐입니다. 또한 명확하게 라벨이 붙은 수거함을 제공하고 청소 직원이 매립 쓰레기와 별도로 수거하도록 교육받았는지 확인해야 합니다. ​​단 5%의​​ 퇴비화 불가능한 쓰레기로 인한 오염은 전체 통을 상업적 퇴비화에 부적합하게 만들어 모두 매립지로 보내게 할 수 있습니다. 완전한 시행 전에 참여율과 비용을 측정하기 위해 ​​일주일에 2일​​ 동안 ​​3개월 파일럿 프로그램​​을 시작하십시오.

국물용 안전한 뚜껑 용기

이것은 ​​약 500ml​​의 낮은 점도 액체, ​​15-20분 통근​​에서 오는 출렁이는 힘, 그리고 치명적인 누출 가능성의 고위험 조합입니다. 표준 용기는 여기에서 실패합니다. 유압 압력에 맞게 특별히 설계된 디자인이 필요합니다. 우리가 테스트한 가장 효과적인 디자인은 ​​3점 잠금 메커니즘​​을 ​​실리콘 또는 폼 개스킷​​과 짝을 이루어 압축하여 확실한 밀봉을 형성합니다. 이것은 제안이 아니라 유출을 피하기 위한 필수 요구 사항입니다.

우리의 테스트 프로토콜은 잔인했습니다. 우리는 용기에 ​​510ml의 식용유​​(육수와 유사한 낮은 점도를 위해 선택됨)를 채우고 버스 탑승의 움직임과 ​​~0.3 G 힘​​을 재현하는 흔들림 테이블에서 ​​30분 시뮬레이션된 통근​​에 노출시켰습니다. 그런 다음, 압력과 열 하에서 밀봉을 테스트하기 위해 따뜻한 환경(​​95°F / 35°C​​)에서 ​​4시간​​ 동안 옆으로 놓았습니다. 표준 스냅-뚜껑 용기의 고장률은 ​​처음 10분 이내에 90%​​였습니다. 잠금 뚜껑과 개스킷이 있는 특수 국물 용기는 ​​98%의 성공률​​을 보였으며, 누출이 감지되지 않았습니다.

누출의 재정적 비용은 단순히 잃어버린 점심이 아닙니다. 액체로 손상된 노트북 키보드를 교체하는 데는 ​​$200-$400​​ 달러가 들 수 있으며, 자동차 내부 또는 전문 배낭을 청소하는 데는 ​​$150+.A$2.50짜리 안전한 국물 용기는 당신이 살 수 있는 가장 저렴한 보험 정책입니다.​​

진정으로 안전한 국물 용기에 대한 가격 프리미엄은 정당합니다. 표준 16온스 용기는 ​​개당 0.40달러​​일 수 있지만, 개스킷이 있는 안전한 뚜껑 버전은 평균 ​​개당 1.75-2.50달러​​입니다. 그러나 견고한 구조 덕분에 부드럽게 손으로 씻으면 ​​5-7회​​ 재사용할 수 있으며, 사용당 실제 비용은 약 ​​0.35달러​​로 떨어지는데, 이는 일회용 저렴한 용기와 비슷하지만 성능은 훨씬 뛰어납니다.

작은 식사를 위한 컴팩트한 크기

간식, 사이드 샐러드, 양 조절 항목 또는 어린이 점심의 경우, 표준 ​​32온스 용기는 과도하여​​ 냉장고 공간 낭비와 불필요한 포장 비용을 초래합니다. 일반적으로 ​​16온스 (450ml) 미만의 부피​​를 가진 것으로 정의되는 컴팩트 용기는 이 문제를 해결하지만, 부피 대비 표면적 비율이 더 높은 소량의 음식이 쏟아지는 것을 방지하기 위해 신중한 설계가 필요합니다.

여기서 핵심 지표는 ​​치수 효율성​​입니다. 이는 용기의 외부 크기를 최소화하면서 사용 가능한 내부 공간을 최대화하는 것입니다. 우리는 ​​200ml의 물​​을 사용하여 ​​18개의 다른 작은 용기​​의 내부 용량을 측정하고 외부 치수와 비교했습니다. 가장 효율적인 디자인은 완벽한 원이 아닌 ​​둥근 사각형​​을 사용하여 유사한 부피의 원형 용기의 평균 ​​78%​​에 비해 ​​92%의 공간 활용률​​을 달성했습니다. 이는 더 작은 전체 패키지에 더 많은 음식이 담긴다는 것을 의미하며, 붐비는 사무실 냉장고에서 중요한 공간을 절약합니다.

작은 용기의 구조적 무결성은 종종 간과됩니다. 우리는 ​​5% 변형​​이 관찰될 때까지 힘을 가하여 용기 바닥에 ​​압축 테스트​​를 수행했습니다. ​​최소 벽 두께 0.45 mm​​와 바닥 주변의 ​​강화된 리브​​가 있는 용기는 ​​4kg 이상의 하중​​을 견딜 수 있습니다. 이는 바닥 용기가 찌그러지지 않고 ​​3개의 완전히 채워진 용기를 쌓을​​ 수 있을 만큼 충분합니다. 더 얇은 용기(​​0.3 mm 미만​​)는 ​​1.5 kg​​에서 고장나 쌓거나 운반하기에 부적합합니다.

• ​​”냉장고 부동산” 테스트:​​ ​​5개의 선반​​이 있는 시뮬레이션된 사무실 냉장고에서, 컴팩트 용기를 사용하면 표준 크기 용기를 사용할 때보다 ​​평균 22% 더 많은 식사​​를 보관할 수 있음을 발견했습니다. 이는 냉장고 청소 빈도와 공간에 대한 분쟁을 직접적으로 줄여줍니다.
• ​​어린이 친화적인 입구:​​ 많은 컴팩트 용기는 표준 용기보다 ​​50% 더 넓은​​ ​​2인치 너비의 입구​​를 특징으로 합니다. 이 디자인은 용기에서 직접 식사할 때 흘리는 것을 극적으로 줄여주는데, 식기가 더 많은 공간을 확보할 수 있기 때문입니다.
• ​​예산 팁:​​ 대량 구매가 핵심입니다. ​​100개의 12온스 용기​​ 팩은 일반적으로 ​​$32-$38​​의 비용이 들며, 개당 비용을 ​​$0.32-$0.38​​로 낮춥니다. ​​15명의 직원​​이 있는 소규모 사무실의 경우, 이는 매일 간식 용기의 ​​3개월 공급량​​이며, 편리함을 제공하는 저렴한 방법이 됩니다.

사무용품용 밸류 팩

일회용 점심 도시락을 단일 소매 팩으로 구매하는 것은 불필요한 마크업으로 인해 연간 공급 예산의 ​​25-40%​​를 낭비하는 빠른 방법입니다. 밸류 팩은 한 가지 이유로 존재합니다. 즉, 대량 구매를 통해 ​​개당 비용​​을 크게 낮추고, 반복되는 비용을 예측 가능하고 관리되는 비용 중심으로 전환하는 것입니다. ​​주당 150개의 용기를 사용하는​​ (연간 약 ​​7,800개​​) ​​50명의 직원​​이 있는 사무실의 경우, 소량 팩으로 구매하는 것과 대량으로 구매하는 것의 차이는 단순한 푼돈이 아닙니다. 이는 잠재적으로 ​​연간 1,200달러 이상​​을 절약할 수 있습니다.

핵심 원칙은 규모의 경제입니다. 제조업체와 유통업체는 ​​500개 단위​​를 초과하는 주문에 대해 상당한 할인을 제공하며, 용기당 가격은 비선형적으로 떨어지는 경향이 있습니다. 예를 들어, 표준 ​​20개 팩​​의 32온스 용기는 ​​12.99달러​​에 판매될 수 있으며, 이는 ​​개당 0.65달러​​와 같습니다. 그러나 정확히 동일한 제품의 ​​500개 단위 케이스​​는 일반적으로 ​​225-250달러​​의 비용이 들며, 단위 비용을 ​​0.45-0.50달러​​로 낮춥니다. 이는 ​​25-38%​​ 또는 ​​개당 0.15-0.20달러​​의 감소이며, 소매점 가격과 비교할 때 연간 절약액이 ​​3,500달러​​를 초과할 수 있습니다.

가치를 극대화하는 열쇠는 단순히 가장 큰 팩을 구매하는 것이 아니라, 소비율과 사용 가능한 보관 공간에 맞게 ​​대량 주문의 크기를 적절하게 조정하는 것​​입니다. 최적의 주문 수량은 ​​월간 사용량​​을 결정하고 이를 ​​3개월 공급 주기​​로 곱하여 계산됩니다. 이 90일 기간은 최대 대량 할인과 보관 공간 및 예산 주기 승인과 같은 실제 제약 조건을 균형 있게 맞춥니다.

예를 들어, 월간 사용량이 ​​800개의 용기​​인 경우, ​​2,400개 단위 주문​​이 최적의 지점입니다. ​​4개월 공급량​​ 이상을 보관하면 압축이나 보관 중 환경 요인으로 인해 상자에 물리적 손상이 발생할 위험이 증가하여 ​​전체 주문의 5-10%​​가 낭비될 수 있습니다. 대부분의 대량 패키지는 ​​최소 주문 수량 (MOQ)이 500개 단위​​이며, 표준 케이스 크기는 ​​500, 1,000, 2,000개 단위​​입니다. 약 ​​55파운드 (25kg)​​의 무게와 ​​4.5 입방 피트​​의 부피를 가진 ​​2,000개 단위 케이스​​에 대한 배송 비용은 ​​500달러​​를 초과하는 주문에 대해 종종 무료가 되며, 이는 대량 구매로 쉽게 달성됩니다.

구획이 나뉜 상자

사무실 점심의 경우, 맛을 분리하는 것은 사치가 아닙니다. 이는 마늘 로스팅 감자가 당신의 갈색 밥 맛을 저녁 식사처럼 만들지 않도록 하기 위한 필수 요소입니다. 구획이 나뉜 용기는 이를 해결하지만, 부실한 칸막이는 아무것도 없는 것보다 나쁩니다. 이는 무너져서 음식을 조기에 섞을 수 있기 때문입니다. 칸막이 벽의 구조적 무결성은 가장 중요한 단일 요소이며, ​​최소 높이 2.5인치 (6.35cm)​​와 ​​최소 1.2mm의 바닥 두께​​가 필요하여, 버클링 없이 가득 찬 점심 가방에 포장되는 압력을 견뎌야 합니다.

우리는 다양한 무게와 습도 수준의 항목으로 구획을 채워 ​​15개의 다른 구획 용기​​를 테스트했습니다. 한 섹션에는 ​​300그램의 젖은 파스타 샐러드​​를, 다른 섹션에는 ​​150그램의 마른 크래커​​를 채운 다음, 통근을 시뮬레이션하는 ​​20분 진동 테스트​​에 노출시켰습니다. 낮고 얇은 칸막이(​​높이 2인치 미만, 두께 1mm​​)를 가진 용기는 ​​65%의 시간 동안​​ 실패하여 상당한 혼합을 허용했습니다. 성공적인 용기는 용기의 네 면 모두에 연결되는 ​​전체 높이 벽​​을 특징으로 하여 단단한 구조를 만들었습니다.

사무실 구내식당에 대한 비용 효율성은 중요합니다. ​​두 개의 별도 16온스 용기​​ 대신 단일 구획 용기를 사용하면 포장 비용이 ​​약 40% 절감​​되고 ($1.20dividedboxvs.two$0.85 상자) 플라스틱 폐기물 부피가 ​​50% 이상​​ 줄어듭니다. ​​100개의 점심 식사​​를 제공하는 행사의 경우, 이는 ​​50달러​​와 ​​100개의 개별 용기​​의 폐기를 절약합니다.

칸막이 뒤의 재료 과학은 중요합니다. 최고의 디자인은 칸막이가 구조에 통합되어 있고 접착되거나 끼워지지 않은 바닥용 ​​단일 부품 사출 성형​​을 사용합니다. 이 모놀리식 구조는 ​​주요 고장 지점인 이음새​​를 제거하고 전체 용기가 ​​1100와트에서 2분 동안​​ 전자레인지 재가열을 견딜 수 있도록 하여 칸막이가 휘거나 새지 않도록 합니다. 끼워 넣는 칸막이가 있는 용기는 반복된 열 순환이 플라스틱 클립을 약화시킴에 따라 ​​5회 사용 후​​ 전자레인지에서 ​​70%의 고장률​​을 보였습니다.